美國打算關閉從俄羅斯到中國的新天然氣管道。在“北溪-2”之后，特朗普將阻擋“西伯利亞-2”號管道。

 美國正在研究中俄的能源合作，特別是天然氣管道“西伯利亞-2”天然氣管道，可能會影響美國的能源出口，因為它可能導致美國液化天然氣出口的下降，給美國造成相當大的財務損失。特別是當去年12月2日啟動的西伯利亞天然氣管道完全投入使用時。

 報告指出，2025年天然氣管道將進入合同，并在30年內(nèi)每年向中國輸送380億立方米俄羅斯天然氣。

 “西伯利亞-2”將使俄羅斯長期占據(jù)中國天然氣市場的10%到15%。因此，美國分析家指出，中國將成為僅次于德國的俄羅斯第二大燃料進口國。

 該報告的作者們對唐納德·特朗普和他的政府抱怨說，他們集中精力對抗“北溪-2”號，卻沒有注意到俄羅斯向中國出口天然氣。

 與此同時，國會研究機構對西伯利亞的天然氣管道正在運行研究也推遲了。此外，眾所周知，俄羅斯總統(tǒng)普京在3月份批準了另一條通往中國的天然氣管道——“西伯利亞二號”——通過蒙古修建。每年有超過500億立方米的供應。

 俄羅斯聯(lián)邦副教授克魯塔姆評論道:事實上，這份報告的出現(xiàn)意味著美國人根本沒有其他項目。但他們害怕其他國家的任何鞏固——政治、經(jīng)濟、世界。

 如果俄羅斯在能源方面與中國聯(lián)系，就像歐洲一樣，明天莫斯科和北京將轉(zhuǎn)化為人民幣和盧布直接結(jié)算，它肯定會創(chuàng)造一個完全獨立的能源和政治聯(lián)盟。就金磚四國而言，這無關緊要。但這無疑是對美國控制能源和石油市場以及全球市場的威脅。

 早在2014年，當時俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司和中國CNPC簽署了一項名為“西伯利亞力量”的天然氣管道協(xié)議，并簽訂了一份為期30年的合同，每年供應高達380億立方米的天然氣。

 俄羅斯曾經(jīng)與歐洲有過聯(lián)系，它依賴于歐洲買家的市場——也就是說，俄羅斯必須提供折扣，并滿足歐洲《能源憲章》的條件和限制——一、二、三。

 現(xiàn)在歐洲對天然氣的需求減少了——由于溫暖的冬天，產(chǎn)量下降了兩倍，但是俄羅斯卻要照常支付烏克蘭過境費用。然后俄烏為此糾紛，導致如今俄羅斯與歐洲的天然氣市場正處于失衡之中。

 中國的出現(xiàn)使俄羅斯在與歐洲和整個西方的能源談判中更加獨立。如果價格不對，俄羅斯就把它賣給中國。

 在“西伯利亞-2”方面，該項目將幫助俄羅斯將其目前針對歐洲供應的管道基礎設施與亞洲連接起來。事實上，歐洲的天然氣供應可以轉(zhuǎn)移到中國。不僅如此，在中國——越南、日本——亞洲是一個巨大的市場，目前由澳大利亞和卡塔爾的液化天然氣提供服務。

 美國控制著所有的海上供應。所有主要的航道——波斯灣、蘇伊士運河、直布羅陀和馬來海峽，從波斯灣向東亞進發(fā)，向整個亞洲提供石油和天然氣——都被美國軍事基地所覆蓋。

 通過西伯利亞的管道，氣體通過陸地流動，美國無法制裁阻止。

 在成本相比，液化天然氣肯定比管道氣效率低下。僅為了使氣體液態(tài)，就損失了30%成本。再加上超級低溫的油輪上運輸，很明顯有些會蒸發(fā)。例如，在從美國到歐洲的路線上，10%會被蒸發(fā)。加上液化氣站建設成本很高。你不會把液化氣裝在油箱里給消費者，必須把它推進歐洲天然氣系統(tǒng)的管道，為整個歐洲供能。這意味著液態(tài)氣體必須再次變成氣體。這是另一種成本損失，所以美國的液化天然氣與俄的管道氣相比，完全沒有優(yōu)勢。

 總的來說，損失可能高達50%。在運輸過程中不超過30%的“泄漏”，大約30美元。再加上液化的成本，氣化成本，管道輸送成本……

 問題只是在于美國無法把管道鋪到歐洲。

 美國將堅持制裁打壓到底。因為對他們來說，這是生死攸關的問題。在這種情況下，任何方法都是可以接受的。只要一擊手指就能“引爆”。不要幻想美國會默認事實。